عبّر شريف إكرامي، حارس مرمى الفريق الأول لكرة القدم بنادي بيراميدز، عن رؤيته الشخصية بشأن مفهوم الاحتراف في كرة القدم، موجّهًا انتقادات لطريقة تعامل بعض الجماهير والإعلام مع قرارات اللاعبين المتعلقة بالانتقال بين الأندية.
الأحكام تتغير حسب القميص
قال إكرامي، في تغريدة نشرها عبر حسابه الرسمي على منصة "تويتر"، إن نفس القرار يمكن أن يُفسَّر على أنه "خيانة" من لاعب و"احتراف" من آخر، ليس لأن التصرف مختلف، بل لأن القميص الذي يرتديه اللاعب قد تغيّر. وأضاف: "الأحكام أصبحت تُبنى على المزاج والمصلحة وليس على المبدأ".
الإعلام يوجه.. والجمهور ضحية
وانتقد إكرامي تناقض بعض الأصوات التي تُبدل مواقفها بحسب الموقف والانتماء، قائلًا: "تسمع نفس الأشخاص بيقولوا عكس أحكامهم القديمة، والتبرير أصبح فن يُفصَّل على مقاس الانتماء، لا على مقاس الحقيقة". وأشار إلى أن الإدارات تتحكم في التوجهات، والإعلام يضخ العاطفة، بينما يظل الجمهور ضحية بين الطرفين.
الاحتراف ليس تهمة أو مبررًا للغضب
واستكمل الحارس الدولي السابق حديثه قائلاً: "الاحتراف ليس كلمة تُقال حسب المصلحة أو تُلغى وقت الغضب، بل هو الواقع وأساس اللعبة. كما أن النادي له حرية اتخاذ القرار، فاللاعب أيضًا له كامل الحرية في اختياراته". وأوضح أن صحة القرار أو خطأه ليست هي القضية الأساسية، بل الأهم هو عدم ربط القرار بالخيانة أو ضعف الانتماء.
دعوة لتغيير طريقة التفكير
وفي ختام حديثه، شدّد إكرامي على أن جوهر المشكلة لا يكمن في قرارات اللاعبين أو الأندية، بل في النظرة السائدة وطريقة التفكير في المجتمع الكروي. وقال: "ما يجب أن يتغير هو طريقة الحكم على القرارات ذاتها، لا القرارات نفسها".
