أودعت محكمة جنح المقطم حيثيات حكمها في القضية رقم 2014 لسنة 2026 جنح قسم المقطم، والتي قضت ببراءة الشاب أسامة محمد من اتهامه بالتحرش بإحدى الفتيات داخل أتوبيس تابع لمنطقة المعادي.
تفاصيل الواقعة كما وردت بالأوراق
وأوضحت المحكمة في حيثياتها أنها اطلعت على أوراق الدعوى وسماع المرافعات، حيث أسندت جهات التحقيق للمتهم أنه تعرض لإحدى السيدات على نحو يخدش حياءها في الطريق العام، وهو ما يدخل ضمن الجريمة المنصوص عليها في المادة 306 مكرر (أ) من قانون العقوبات.
وبحسب محضر جمع الاستدلالات المؤرخ في 8 فبراير 2026، أفادت المجني عليها بتعرضها لمضايقات وألفاظ خادشة للحياء أثناء توجهها إلى عملها، من قبل شخص سبق أن حاول التواصل معها في وقت سابق.
أقوال المجني عليها والشهود
وأشارت الحيثيات إلى أن المجني عليها ذكرت أنها تعرضت لموقف سابق مع المتهم، حيث حاول التعرف عليها في أحد الطرق العامة، ثم تكرر ظهوره معها داخل الأتوبيس في يوم الواقعة، ووجه إليها ألفاظًا خادشة للحياء، ما دفعها إلى الاستغاثة بالركاب وتصويره.
في المقابل، أنكر المتهم جميع الاتهامات المنسوبة إليه، كما نفى وجود أي معرفة سابقة بالمجني عليها، مؤكدًا أن طبيعة عمله تفرض تواجده في محيط موقع الحادث، وأنه حاول منعها من تصويره.
كما استمعت المحكمة إلى شهود الواقعة الذين قرروا أنهم لم يروا أي اعتداء أو تحرش، مؤكدين أن المجني عليها قامت بالاستغاثة بشكل مفاجئ واتهامه بالسرقة ثم بالتحرش دون مشاهدة واقعة فعلية.
دفوع الدفاع ومسار الدعوى
وخلال الجلسات، دفع دفاع المتهم بكيدية الاتهام وتناقض أقوال المجني عليها، وغياب أي دليل مادي يدين موكله، إضافة إلى بطلان التحريات وعدم وجود ركني الجريمة المادي والمعنوي.
فيما تمسكت المجني عليها بالاتهامات، وطلبت تعويضًا مدنيًا مؤقتًا، بينما طلب الدفاع القضاء بالبراءة لعدم كفاية الأدلة.
أسباب الحكم بالبراءة
وأكدت المحكمة في حيثياتها أنها اطلعت على كافة الأوراق ومحصتها بعناية، وتبين لها وجود تناقض واضح في أقوال المجني عليها، وعدم اتساقها مع أقوال الشهود أو أي دليل فني، إضافة إلى عدم وجود دليل يقيني يثبت الواقعة.
وأوضحت أن التحريات لا ترقى وحدها إلى مرتبة الدليل القاطع، وإنما تعد مجرد رأي لمجريها، قد يصح أو يخطئ.
وانتهت المحكمة إلى أن الاتهام قد شابه الغموض والشك، بما لا يطمئن معه وجدانها لإدانة المتهم، لافتة إلى أن الأحكام الجنائية تُبنى على الجزم واليقين وليس على الظن والاحتمال.
المنطوق النهائي
وبناءً على ما سبق، قضت المحكمة ببراءة المتهم من التهمة المنسوبة إليه، مؤكدة أن الشك يفسر لصالح المتهم، وأن الأوراق خلت من دليل يقيني يثبت ارتكاب الواقعة.
مواضيع متعلقة
مأساة في سمنود.. حبس المتهم بالتخلص من"نسيبه" عقب صلاة التراويح بالغربية
ضبط صاحب الفعل الخادش بمصر الجديدة.. الداخلية: غير متزن نفسيًا
فيديو خادش لفتاة وزوج عمتها.. الداخلية تضبط أصحاب فيديو مخل لفتاة وهي تصلي
"مش فارق معاهم الأيام المفترجة دي".. الأمن يفحص فيديو خادش داخل عيادة أسنان
