ارشيفية
أثار القرار التحكيمي باحتساب ركلة جزاء لصالح اتحاد العاصمة الجزائري ضد الزمالك في ذهاب نهائي الكونفدرالية عاصفة من الجدل، وهو ما حسمه الحكم الدولي السابق سامي هلهل بتصريحات قاطعة، مؤكداً أن قرار تقنية الفيديو "VAR" كان مجانباً للصواب ولا يستند إلى التطبيق السليم لروح القانون، مشيراً إلى أن اللعبة تندرج تحت بند "التنافس الطبيعي" على الكرة ولا تستوجب أي مخالفة.
وأوضح هلهل أن استدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة كان خطأً من الأساس، حيث أن يد المدافع حسام عبد المجيد كانت في وضعية طبيعية ومبررة تشريحياً ولم تعمل على تكبير حجم الجسم،
مشدداً على أن القانون ينص على استمرار اللعب في مثل هذه الحالات طالما لم يثبت تعمد تكبير الجسم أو اعتراض الكرة بوضعية غير طبيعية، وهو ما لم يحدث في الواقعة التي قلبت موازين اللقاء.
وعن تفاصيل الالتحام البدني، أكد الحكم الدولي السابق أن قفزة حسام عبد المجيد كانت طبيعية تماماً، مستشهداً بآلية القفز الشهيرة للاعبين العالميين مثل كريستيانو رونالدو، حيث تكون إحدى القدمين مفرودة والأخرى مثنية للتوازن.
مما يجعل التلامس مع لاعب اتحاد العاصمة مجرد التحام هوائي اعتيادي، واختتم هلهل حديثه بأن إلغاء هدف للزمالك واحتساب هذه الركلة كان قراراً غير صحيح بالمرة أثر بشكل مباشر على نتيجة مباراة الذهاب التي انتهت بخسارة الأبيض بهدف نظيف.
مواضيع متعلقة
سيناريو درامي بالجزائر.. الزمالك يسقط أمام اتحاد العاصمة بهدف قاتل في الكونفدرالية
