أصدر الاتحاد المصري لكرة القدم تقريرًا رسميًا من خلال لجنة الحكام، لتوضيح الجدل الذي أثير حول عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا، ضمن منافسات الجولة الأولى من المرحلة النهائية لمجموعة تحديد البطل في الدوري المصري الممتاز.
وجاء ذلك بعد مطالبة الأهلي بالاطلاع على تفاصيل قرارات حكام الساحة وحكم الفيديو (VAR).
وأوضح الفيديو التحليلي الذي نشره الاتحاد، أن الحكم كان في تمركز ممتاز داخل منطقة الجزاء، وتمت مراقبة كل تحركاته وزوايا اللعب المختلفة من قبل حكم الفيديو.
وأكدت اللجنة أن لمسة يد لاعب سيراميكا لم تستوفِ شروط احتساب ركلة جزاء، إذ كانت ذراع اللاعب في وضع طبيعي وحاول تجنب ملامسة الكرة، وكان الاصطدام من الكرة بذراعه وليس العكس.
كما أوضحت اللجنة أن حكم الفيديو استخدم جميع الزوايا والإعادات البطيئة لتأكيد موقفه، مشيرة إلى أن الكرة ارتدت من يد اللاعب دون أن تزيد من حجم جسده بشكل غير طبيعي.
ويأتي هذا التحليل متوافقًا مع تعليمات الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" التي تبيّن أن محاولة اللاعب لتجنب الكرة تعتبر عاملًا رئيسيًا في تحديد صحة لمسة اليد من عدمها.
وأكدت لجنة الحكام أن الحالة التحكيمية التي أثارت الجدل لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، وأن قرار الحكم محمود وفا كان صائبًا من جميع النواحي، مشددة على أن العملية التحكيمية تمت بكل شفافية ودقة، بما يعكس حرص الاتحاد على تطوير مستوى التحكيم المصري وضمان نزاهة المباريات.
يذكر أن هذا القرار جاء بعد متابعة دقيقة من لجنة التحكيم لجميع الأحداث المتعلقة بالمباراة، بما يتيح توضيح الصورة للجمهور والفرق المشاركة ويضع حدًا لأي التباس حول القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.
مواضيع متعلقة
اشتعال المنافسة في "دوري نايل"..الزمالك يتربع على القمة والأهلي يترقب صدام سموحة
صدام الهروب من الهبوط..وادي دجلة يستضيف فاركو في مواجهة مصيرية بالدوري
