السلم والثعبان
واجه فيلم "السلم والثعبان 2: لعبة عيال" انتقادات فنية حادة من الناقد الجمال عبد القادر، الذي وصف العمل بالضعف الفني والاعتماد المفرط على الإيحاءات اللفظية الصادمة دون وجود سياق درامي حقيقي يبررها.
وأوضح عبد القادر، خلال لقائه ببرنامج "صباح البلد" على قناة "صدى البلد"، أن الفيلم افتقد للعمق الاجتماعي والسياسي الذي يجعل الجرأة مقبولة فنياً، مشبهاً الفارق بينه وبين أفلام كلاسيكية مثل "النوم في العسل" الذي نجح في توظيف الإيحاءات لخدمة قضية محورية، بينما غرق العمل الجديد في السطحية.
وكشف الناقد أن لجوء المخرج طارق العريان لاستخدام اسم "السلم والثعبان" هو توجه تجاري بحت يهدف لاستغلال نجاح الجزء الأول الذي قدمه هاني سلامة وحلا شيحة، مؤكداً أن الفيلم الجديد لا يمت للأحداث الأصلية بصلة.
واعتبر أن تكثيف الحملات الترويجية المعتمدة على "الاسم القديم" كانت وسيلة جذب جماهيري فقط، دون تقديم محتوى فني موازٍ للقيمة التي تركها الجزء الأول في ذاكرة السينما المصرية.
كما شدد عبد القادر على رفضه فكرة اعتبار تقديم نماذج سلبية لشخصيات معينة إساءة للمهن التي ينتمون إليها، موضحاً أن السينما تقدم نماذج بشرية وليست قطاعات مهنية، وهي بديهية غابت وسط الجدل المثار حول العمل.
وأشار إلى أن المشكلة الحقيقية تكمن في البناء الهش للسيناريو الذي ركز على الصدمة اللفظية بدلاً من المعالجة المتماسكة للقضايا، مما جعل التجربة تبدو وكأنها محاولة تجارية لم تحقق التوازن المطلوب بين الجرأة والقيمة الفنية.
مواضيع متعلقة
إخلاء سبيل موسى عيسى منتج فيلم السلم والثعبان 2 بكفالة 5 آلاف جنيه
"دراما اجتماعية وليست جريئة".. طارق العريان يرد على انتقادات فيلم "السلم والثعبان"
