قضت محكمة مستأنف جنح الاقتصادية، بقبول استئناف أحمد حسام ميدو، لاعب منتخب مصر ونادي الزمالك السابق، والاكتفاء بتغريمه 20 ألف جنيه، بدلًا من الحكم السابق بحبسه شهرًا، في القضية المتهم فيها بإزعاج الحكم محمود البنا عن طريق القذف والتشهير.
وشهدت الجلسة واقعة لافتة، حيث وجهت هيئة المحكمة سؤالًا لميدو عن محمود زكريا، ليسأل القاضي: «مين محمود زكريا؟»، ليرد ميدو قائلًا: «معرفوش»، ليتدخل دفاعه موضحًا أن موكله لا يعلم أن الاسم الحقيقي للحكم محمود البنا هو محمود زكريا، كما لا يعلم أنه يعمل مأذونًا.
وخلال نظر جلسة الاستئناف، تحفظت الجهات الأمنية بالمحكمة الاقتصادية على أحمد حسام ميدو، تنفيذًا للإجراءات القانونية، لحين صدور قرار المحكمة في الاستئناف المقدم على الحكم الصادر ضده بالحبس شهرًا.
وأوضحت المحكمة في حيثيات حكمها أن المتهم، باعتباره أحد أشهر لاعبي كرة القدم محليًا ودوليًا، تعمد نشر عبارات مسيئة عبر حساباته الرسمية على مواقع التواصل الاجتماعي، وهو ما ضاعف من تأثيرها السلبي نظرًا لما يتمتع به من جماهيرية واسعة وشهرة كبيرة بين الشباب والمتابعين في الوسط الرياضي، الأمر الذي أحدث ردود فعل واسعة، وأساء إلى سمعة المجني عليه ومكانته، وأخلّ بما وصفته المحكمة بـ«قدسية العدالة الرياضية».
وأكدت المحكمة أن حرية الرأي والنقد مكفولة بمقتضى الدستور، لكنها لا تمتد إلى المساس بكرامة الأفراد أو التشهير بهم، مشددة على أن الشهرة لا تُعد مبررًا لاستخدامها منصة للإساءة أو نشر العداء داخل الوسط الرياضي، لما في ذلك من تقويض لقيم الاحترام المتبادل والانضباط العام.
