تعرض البرتغالي جواو بينيرو، حكم مباراة الأرجنتين وسويسرا في الدور ربع النهائي من بطولة كأس العالم 2026، لانتقادات لاذعة من شبكة "أرشيفو فار" العالمية المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية، والتي اعتبرت أن أداءه لم يرتق إلى مستوى إدارة مواجهة بحجم ربع نهائي المونديال.
وأكدت الشبكة، في تقريرها، أن الحكم افتقد الثبات في قراراته منذ الدقائق الأولى، ما انعكس على سير المباراة وأثار العديد من علامات الاستفهام حول مستوى إدارته للمواجهة.
التقرير: معايير متغيرة وأخطاء مؤثرة
وأوضح التقرير أن لاعبي المنتخبين تمكنوا سريعًا من استغلال تباين المعايير التحكيمية، بعدما لجأ الحكم إلى احتساب الأخطاء بأسلوب مختلف من حالة إلى أخرى، بدلًا من تطبيق معيار ثابت طوال أحداث اللقاء.
وأضافت الشبكة أن هذا التباين في القرارات أثر على إيقاع المباراة، وخلق حالة من الجدل بين اللاعبين والجهازين الفنيين.
أخطاء في البطاقات الصفراء واللجوء إلى تقنية الفيديو
وأشار التقرير إلى أن بينيرو ارتكب أخطاء أيضًا في إدارة الإنذارات، واصفًا قراراته بشأن البطاقات الصفراء بأنها اتسمت بالعشوائية، خاصة في اللقطة التي أشهر خلالها بطاقة صفراء للاعب الأرجنتيني لياندرو باريديس، والتي أثارت جدلًا واسعًا.
وأوضح أن الحكم اضطر لاحقًا إلى العودة لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لتصحيح قراره، بعدما تبين أنه منح البطاقة للاعب غير صحيح، قبل أن يتم تصحيح هوية اللاعب المعني، واتخاذ قرار بطرد أحد لاعبي منتخب سويسرا وفقًا للوائح الخاصة بتصحيح الخطأ في تحديد هوية اللاعب.
أسوأ تقييم بين حكام ربع النهائي
وفي ختام تقريرها، منحت شبكة "أرشيفو فار" الحكم البرتغالي درجة 2 من 10، معتبرة أنها الأسوأ بين جميع حكام مباريات الدور ربع النهائي في بطولة كأس العالم 2026، في تقييم يعكس حجم الانتقادات التي طالت أداءه خلال اللقاء.
الأرجنتين تضرب موعدًا مع إنجلترا
وكان المنتخب الأرجنتيني قد حجز مقعده في الدور نصف النهائي بعد فوزه على نظيره السويسري بنتيجة 3-1، في المباراة التي أقيمت على ملعب "كانساس سيتي".
ومن المقرر أن يلتقي منتخب الأرجنتين مع نظيره الإنجليزي في الدور نصف النهائي لبطولة كأس العالم 2026، حيث تنطلق المباراة في تمام الساعة العاشرة مساء الأربعاء المقبل، في مواجهة مرتقبة لحجز بطاقة التأهل إلى المباراة النهائية.
