أثار الخبير التحكيمي وحكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق، مارك هالسي، جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية العالمية عقب تحليله للأحداث التحكيمية المثيرة التي شهدتها مواجهة المنتخب المصري ونظيره الأرجنتيني.
وفي تصريحات لصحيفة "The Sun" البريطانية، أكد هالسي أن طاقم تحكيم المباراة وغرفة تقنية الفيديو (VAR) وقعوا في أخطاء مؤثرة غيرت مجرى اللقاء، مشيراً إلى أن المنتخب الأرجنتيني كان "محظوظاً للغاية" بالاستفادة من قرارين تحكيميين مثيرين للجدل أمام الفراعنة.
فضيحة المعايير المزدوجة.. إلغاء هدف زيكو وتجاهل صلاح
وانتقد الحكم الدولي السابق بشدة آلية تدخل تقنية الفيديو في اللقطات الحسمة، واصفاً قرار إلغاء هدف المهاجم المصري مصطفى زيكو بالخاطئ، ومؤكداً أنه لم يكن هناك خطأ واضح وصريح يستدعي تدخل الـ (VAR) من الأساس لإلغاء الهدف.
وشدد هالسي على وجود "ازدواجية في المعايير"، موضحاً أنه إذا كان الحكام قد قرروا إلغاء هدف مصر بداعي وجود مخالفة ضد المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز، فكان من الواجب والعدل تماماً أن تتدخل التقنية ذاتها لاحتساب ركلة جزاء لصالح قائد الفراعنة محمد صلاح في لقطة مشابهة تماماً تم التغاضي عنها.
أزمة غياب الاتساق تضع الـ VAR في ورطة
وفي ختام تحليله، وضع هالسي يده على الأزمة الحقيقية التي واجهتها المباراة، مؤكداً أن غياب "الاتساق" في اتخاذ القرارات وتطبيق القوانين هو المشكلة الكبرى التي أفسدت اللقاء.
وأوضح الخبير الإنجليزي أن لقطة محمد صلاح ولقطة ليساندرو مارتينيز متطابقتان في التنافس البدني، وكان يتعين على تقنية الفيديو إما إتاحة اللعب وعدم التدخل في الحالتين، أو التدخل لحسم اللقطتين معاً بنفس المعيار، واصفاً ما حدث من تباين في القرارات بأنه أمر غير مقبول وغير متسق تحكيمياً.
موضوعات متعلقة
رأسية مدمرة.. إمام عاشور يسجل هدف مصر الأول في شباك أستراليا
لحظة الحسم.. منتخب مصر يصل ملعب دالاس استعدادًا لموقعة أستراليا التاريخية (صور)
حسام حسن يعلن تشكيل منتخب مصر لمواجهة أستراليا في ثمن نهائي كأس العالم 2026
